Moe2001 Aber gerade eher unbekannte Games, die man vielleicht mal 10 Stunden spielt holt man sich dann halt eher nicht mehr für 70 Euro. Die konnte man sich so halt einfach mal holen und dann wieder für 50 verkaufen oder bei nem Kumpel mal ausleihen. Wenn alles nur noch digital ist, werden die großen Hersteller immer größer, da man sich nur noch die Top Titel holen wird...
Naja aber gibt es so viele unbekannte Spiele, die 70 € kosten? Meistens sind die Top-Titel doch so stark beworben, dass sie jeder kennt.
Ich habe für das teuerste und IMHO beste Indie-Game bei Steam bisher 19,99 € gezahlt. Das konnte sich storytechnisch mit den großen Spielen durchaus messen.
Ich glaube nicht das eine CD-Version davon so viel günstiger gewesen wäre (gerade mal bei Amazon geguckt, sogar teurer, 34,99 €). Also die digitale Version ist in diesem Beispiel vemutlich durch geringen Rohstoff und Lagereinsatz sogar noch günstiger.
Für was hätte ich das Spiel denn noch verkaufen können auf dem Flohmarkt oder eBay KA? 20 €? 10 €?
Ich glaube nicht das ich dafür noch so viel bekommen hätte. 20 € hätte ich vielleicht für einen Top-Titel bekommen, wenn ich den relativ schnell wieder angeboten hätte (z.B. bei nicht gefallen).
Da würde ich aber glaube ich eher dem sunk cost fallacy Bias unterliegen und das Spiel vielleicht doch noch 3-4 mal testen wollen, eben weil es mich schon 70 € gekostet hätte.
Moritz
Sie verdienen nämlich weniger, wenn ich als Gamer mein Spiel in der Psychischen Fassung nach Gebrauch oder nicht gefallen einfach weiter verkaufen kann. Das ist natürlich ein Verlustgeschäft für die Macher und Plattformanbieter.
Nun ja, ich bin ein alter Bock, der seine Spiele zum anfassen liebt und deshalb eben kein Freund dieser super Digitalen Welt. Ich denke aber, das es bei Google Stadia so schnell keine Top Titel auftauchen werden. Und das ist auch gut so...
Kannst du einmal kurz erklären, warum es für die Macher ein Verlustgeschäft ist, wenn du das Spiel kaufst und dann durch weiterverkaufen eventuell noch eine Person in das Spiele-Universum einführst? Ich verstehe ich Logik dahinter gerade nicht ganz.
Und wieso ist es gut, dass die Spiele nicht bei Google noch mit auftauchen? Damit das Oligopol der großen 4-5 Spieledistributoren nicht weiter aufgebrochen wird?
Wäre nett, wenn du auch das mal noch erklären könntest. Ich sehe es eher getreu dem Spruch "Konkurrenz belebt das Geschäft".
Cool-Casino.de