bewegendes4u Als Gedankengang für Dich: Datenkralle. Jede Suche Deinerseits, die Du mehr auf Google durchführst bringt eben diesem Unternehmen unterm Strich Euros ein. Oder glaubst Du, die interessieren sich nicht für Deine Suchen?
In der Umkehrfolge: Cuneros verwendet Deine Daten nicht, gibt sie nicht weiter und vermarktet diese Daten nicht. Nun sollte sich der interessierte User fragen, wie ishcCuneros finanziert (um zu überleben).
Da sich jetzt Moderatoren (Besen verloren?) und Administratoren auf fleißig Off Topic bewegen darf ich auch kurz, oder? :P
Google war schon erfolgreich bevor man die Daten so intensiv ausgenutzt hat hat wie man es heute tut. Und auch heute macht google rund 90 Prozent seines Umsatzes noch mit dem direkten Werbegeschäft. Was die Datenkrake angeht wird da gerne auch mal übertrieben. Das Problem ist doch nicht das sammeln der Daten (das hat der Otto Versand im Katalogzeitalter sicher auch schon getan) sondern die Möglichkeit die Daten zu verknüpfen. Ich bin sicher nicht naiv was Onlinegiganten angeht. Übrigens "bezahlen" die User hier durchaus mit Daten. Jeder Beitrag im Forum ist "Inhalt" und der hat auch einen Wert für eine Seite.
Aufhänger war ja die Aussage "wer mehr möchte muss zahlen". Und ich habe nur aufzeigen wollen, dass es eben auch Geschäftsmodelle gibt bei denen man nicht zahlen muss. Der interessierte User soll sich also fragen wie sich Cuneros finanziert? Die Antwort kann hoffentlich auch nur lauten "zum Großteil über Werbung". Und da ist ja auch nichts schlimmes dran. Es hört sich aber jetzt fast so an als sollte die Antwort lauten "über Premium-Mitgliedschaften". Und wenn das wirklich der Fall ist, dann ist meine anfängliche Frage (die inzwischen schon ein paar Wochen alt ist) doch umso berechtigter.
Ich hatte ja gefragt was man unternehmen kann um den Wegfall der Förderung zu kompensieren damit Premium für die User weiterhin interessant bleibt. Teilweise wurde ja bereits schon mit Taten geantwortet (z.b. durch die neuen Forcedlinks). Wenn es noch mehr solcher Neuerungen gibt, dann wird es sicher auch weiterhin ausreichend User geben die Premium buchen.
Das ist hier ja der Cuneros-Preis Thread. Und da ein steigender Cuneros-Preis die Premium-Mitgliedschaft auch für viele User interessanter macht, finde ich auch, dass diese beiden Themen einfach untrennbar verknüpft sind. Auf der anderen Seite würde ein sinkender Kurs die Mitgliedschaft für viele uninteressanter machen. Es geht hier nicht einzelne User die sich hier an der Diskussion beteiligen oder um mich. Es geht um die Frage wie sich der User allgemein verhält wenn der Kurs sich in die eine oder andere Richtung bewegt. Da wird dann von einigen behauptet, dass es bei Premium nicht darum ginge den Verdienst zu steigern. Aber gleichzeitig ist doch auch eines der Hauptargumente für die Premium-Mitgliedschaft dass es doppelte AP (= mehr Cuneros) gibt. Es gibt auch die doppelte Anzahl Forcedklicks (für die es AP und Geld gibt).
Mich würde ja interessieren was eigentlich der Wunsch des Betreibers ist. Natürlich weiß ich, dass der Preis für Cuneros nicht durch den Betreiber vorgegeben wird sondern durch Angebot und Nachfrage entsteht. Aber dennoch gibt es ja von Seiten des Betreibers Stellschrauben die Auswirkungen auf die Kursentwicklung haben. Was hilft dem Projekt am ehesten? Ein niedrigerer, ein gleichbleibender oder ein steigender Kurs?
Edit: Letzten Satz entfernt. Niemand macht sich hier über irgend jemanden lustig
Cool-Casino.de