Forum

Diskussion: API-Kosten

bewegendes4u

am 24.03.2019 15:40

bewegendes4u

71

von  bewegendes4u  am 24. März 2019 15:40

500 Transaktionen sind nicht unbedingt viele. Stell Dir folgende Situation vor: Du hast eine Spieleseite und ein User ist der Meinung im Minutentakt ein- u. auszuzahlen (ja, solche User gibt es).

Es ist schade, dass hier wieder mit Klamm verglichen wird. Es ist wieder das Thema Äpfel und Birnen.

Trotzdem wünsche ich Dir auf Deinem weiteren Weg viel Erfolg.

Nach dem 02.04.2019 wird dieser Bereich im Forum geschlossen.

0

0

Spielt nur auf ehrlichen Seiten
Bewegendes4U bewegt

Diskussion: API-Kosten

dh571

am 24.03.2019 16:00

dh571

36

von  dh571  am 24. März 2019 16:00

Das Kostenmodel ist total gerechtfertigt, wenn Seiten wirklich diese 500 Anfragen brauchen und nutzen. Allerdings gibt es viele kleinere Seiten, die eben nicht so viel Traffic erzeugen und diese müssen dann leider trotzdem für etwas zahlen, was sie nicht nutzen. Dort hätte ich mir von Cuneros eine Lösung gewünscht, welche aber leider ausblieb.

Es gibt meines Wissen nach kein API am Markt, welches in der Höhe der Kosten, wie bei Cuneros, vergleichbar wäre. Klamm ist ja nur ein Beispiel. Und diesen Vergleich finde ich legitim, denn die Leistung eines API wurde hier ja nicht neu erfunden.

0

0

KlickCafe.de

Diskussion: API-Kosten

TWB

am 24.03.2019 16:12

TWB

15

von  TWB  am 24. März 2019 16:12

ich denke das der wo das teil API gebastelt hat das nicht gratis gemacht hat ....
und die kosten aufgeteilt ergeben den preis ... so stell ich mir das gerade vor ....
Natürlich könnte cunero auch eine api gebenZ.B mit 30 am tag für nen euro
aber da hab ich keine ahnung von ....
*aber iss wie in der politic 😉 stuttgart21 muss finanziert werden*Spass :P

0

0

Diskussion: API-Kosten

Moe2001

am 24.03.2019 20:14

Moe2001

78

von  Moe2001  am 24. März 2019 20:14

dh571

Das Kostenmodel ist total gerechtfertigt, wenn Seiten wirklich diese 500 Anfragen brauchen und nutzen. Allerdings gibt es viele kleinere Seiten, die eben nicht so viel Traffic erzeugen und diese müssen dann leider trotzdem für etwas zahlen, was sie nicht nutzen. Dort hätte ich mir von Cuneros eine Lösung gewünscht, welche aber leider ausblieb.

Ok, wir werden das diese Woche nochmal besprechen und uns etwas überlegen. Versprechen kann ich nichts, aber wir besprechen das diese Woche auf jeden Fall...

0

0

Weblose.de | Cool-Casino.de

Diskussion: API-Kosten

dh571

am 24.03.2019 20:17

dh571

36

von  dh571  am 24. März 2019 20:17

Danke 🙂 Ich bin offen für Lösungsvorschläge.

0

0

KlickCafe.de

Diskussion: API-Kosten

Aquariumdino

am 24.03.2019 20:18

Aquariumdino

17

von  Aquariumdino  am 24. März 2019 20:18

Moe2001

Ok, wir werden das diese Woche nochmal besprechen und uns etwas überlegen. Versprechen kann ich nichts, aber wir besprechen das diese Woche auf jeden Fall.....

.....

diese Woche noch ? heut ist Sonntag ? 😆

0

0

Signatur entspricht nicht den Foren-Regeln.

Diskussion: API-Kosten

Moe2001

am 24.03.2019 21:05

Moe2001

78

von  Moe2001  am 24. März 2019 21:05

Aquariumdino

diese Woche noch ? heut ist Sonntag ? 😆

Naja, halt die kommende Woche. Meistens haben wir unsere Telko mit aktuellen Themen / Entscheidungen am Mittwoch Abend...

0

0

Weblose.de | Cool-Casino.de

Diskussion: API-Kosten

patrleh

am 24.03.2019 21:15

patrleh

36

von  patrleh  am 24. März 2019 21:15

Es könnte ja so nen abgespecktes Paket geben zb 250 Abfragen pro Tag für 2,50 Euro oder komplett anders.

0

0

Die Gesundheit ist das wichtigste im Leben eines jeden Menschen.

Diskussion: API-Kosten

Aquariumdino

am 24.03.2019 21:16

Aquariumdino

17

von  Aquariumdino  am 24. März 2019 21:16

Moe2001

Naja, halt die kommende Woche. Meistens haben wir unsere Telko mit aktuellen Themen / Entscheidungen am Mittwoch Abend...

aber wurde das nicht schon beraten und abgelehnt ?

Ich hab mich auch schon über euer "" Konzept "" beschwert und sogar andere möglichkeiten aufgezeigt für die Api wurde auch abgelehnt ?

also woher der Sinneswandel ?

0

0

Signatur entspricht nicht den Foren-Regeln.

Diskussion: API-Kosten

Moe2001

am 24.03.2019 21:28

Moe2001

78

von  Moe2001  am 24. März 2019 21:28

Ja, es wurde bereits abgelehnt, da 5 Euro im Monat nicht viel sind und wir auch laufende Kosten haben.

Da es aber mehrere User wollen, wollen wir es nochmal besprechen (mit einem anderen Modell). Aber wie gesagt, aktuell sieht es eher danach aus, dass nichts neues kommt. Aber man kann sich dazu ja noch einmal beraten / absprechen. Mehr dazu dann, wenn wir das Thema besprochen haben...

0

0

Weblose.de | Cool-Casino.de

Diskussion: API-Kosten

Aquariumdino

am 24.03.2019 21:37

Aquariumdino

17

von  Aquariumdino  am 24. März 2019 21:37

Wenn man was für die 5 euro geboten bekommt hast du sicherlich recht.
Aber ihr seid ja noch am anfang ...

0

0

Signatur entspricht nicht den Foren-Regeln.

Diskussion: API-Kosten

Moe2001

am 24.03.2019 21:51

Moe2001

78

von  Moe2001  am 24. März 2019 21:51

Ja, wir sind am Anfang. Es wird aber täglich an der Seite gearbeitet. Ich denke das merkt man auch.

Und ja, die API ist nicht geschenkt, aber 5 Euro im Monat auch nicht die Welt. Uns ist es wichtiger transparent zu kommunizieren, dass wir auch Kosten haben und diese gedeckt werden müssen. Andere machen die API günstiger und verkaufen dann halt über Strohmänner generierte Bonuspunkte. Uns ist und war es von Anfang an wichtig, dass wir die Menge anzeigen und alles transparent halten. Und daher sind unsere einzigen Einnahmen Premium Accounts, API Accounts und verkauf von Werbung und wir können diese Sachen daher auch nicht zum absoluten Schnäppchen / halb geschenkt anbieten, da wir sonst unsere Kosten nicht decken können.

0

0

Weblose.de | Cool-Casino.de

Diskussion: API-Kosten

Inskin

am 24.03.2019 23:04

Inskin

29

von  Inskin  am 24. März 2019 23:04

Klar müssen Kosten gedeckt werden, aber anders ausgelegte Seiten erfordern auch andere Kostenmodelle. Bei einer Seite auf der die User ständig ein- und auszahlen können passt das jetzige Konzept ja. Aber für diese Seite würde es besser passen, wenn man z.B. 5000 Anfragen für 5 Euro bekommt und dann eben nach Bedarf aufstockt. Besser 5€ für 5000 Anfragen, als 0 Euro und eine externe Seite weniger.

0

0

Tausche Cuneros, Lose, Primera, Shimly und Boostpunkte

Diskussion: API-Kosten

AEVPanther

am 25.03.2019 07:31

AEVPanther

29

von  AEVPanther  am 25. März 2019 07:31

Inskin

Klar müssen Kosten gedeckt werden, aber anders ausgelegte Seiten erfordern auch andere Kostenmodelle. Bei einer Seite auf der die User ständig ein- und auszahlen können passt das jetzige Konzept ja. Aber für diese Seite würde es besser passen, wenn man z.B. 5000 Anfragen für 5 Euro bekommt und dann eben nach Bedarf aufstockt. Besser 5€ für 5000 Anfragen, als 0 Euro und eine externe Seite weniger.

das kostenmodell finde ich auch eher logisch.die größeren Cunero-Seiten kommen im Monat sicher da schon über die anzahl an Abfragen und brauchen die normalen Pakete. Für kleinere Seiten die aber das Cunero-Universum genauso bereichnern wäre das optimal, wenn du ne reine klickseite hast sind 5 euro schwer verdient und tun weh

0

0

Bäume Pflanzen mit Suchmaschinen-Anfragen!

Diskussion: API-Kosten

bastie

am 25.03.2019 07:35

bastie

29

von  bastie  am 25. März 2019 07:35

Aquariumdino

also woher der Sinneswandel ?

Vielleicht durch konstruktiv formulierte Kritik? Von einem "Sinneswandel" möchte ich hier nicht sprechen, da sich das Konzept a) sicherlich nicht grundlegend ändern wird und b) noch keine Entscheidung getroffen ist.
Cuneros hat diverse Fixkosten und zusätzliche variable Kosten (hauptsächlich mich 😆) - muss halt irgendwie gegenfinanziert werden.

@Inskin: 5€ für x Anfragen ist besser als 0€ für nix. Korrekt, wenn damit nichts anderes verbunden wäre. Die Einstiegshürde wurde bewusst gewählt. Jetzt gilt es zu evaluieren, ob diese Gründe allesamt Bestand haben.

0

0

Startseite einrichten Android App