www.cuneros.de

am 02.02.2019 17:29

43

von Netterstern am 2. Februar 2019 17:29

Clonen von Tieren kann man für 50.000 Dollar Erwerben, was haltet ihr von Sowas? Sollte Clonen verboten werden, oder würdet ihr so etwas in Anspruch nehmen?

Gelöschter Nutzer

am 02.02.2019 17:32

Gelöschter Nutzer

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 2. Februar 2019 17:32

Niemals. Ich finde das schon irgendwie abartig!
Was wird der nächste Schritt sein? Wenn ein Kind stirbt, es einfach wieder clonen?

elnino84

am 02.02.2019 17:37

elnino84

62

von elnino84 am 2. Februar 2019 17:37

so eine frage zu stellen, da fehlen mir die worte...

Minka

am 02.02.2019 17:39

Minka

21

von Minka am 2. Februar 2019 17:39

Bei Menschen auf keinen Fall, Gottseidank wurde das ja verboten hoffe es bleibt auch so.
Bei Tieren naja sehe ich auch etwas kritisch man weis nie was daraus passiert.

Tilli84

am 02.02.2019 20:13

Tilli84

14

von Tilli84 am 2. Februar 2019 20:13

Ich finde das persönlich auch eher grenzwertig. Wir reden hier von einem Lebewesen. Es tut weh, eines zu verlieren. Das musste ich vor wenigen Wochen auch erleben und auch arg plötzlich mit kurzem Drama. Doch das bedeutet eben nicht, dass ich mein Tier ersetzt beziehungsweise geclont wissen möchte.

Ich sehe Tiere und Menschen als Individuen, was mich niemals veranlassen würde, selbst kostenlos nicht, es zu clonen.

Hier kannst Du Cuneros/Klammlose/Primera tauschen und kaufen
https://www.4credits.de/&refid=17

Netterstern

am 02.02.2019 20:23

Netterstern

43

von Netterstern am 2. Februar 2019 20:23

Minka
Bei Menschen auf keinen Fall, Gottseidank wurde das ja verboten hoffe es bleibt auch so.
Bei Tieren naja sehe ich auch etwas kritisch man weis nie was daraus passiert.

Auch wenn es Verboten ist, denke ist das einige im geheimen solche Test machen. Ich erinnere mich noch an dem Schaf mit den 2 Köpfen. Fand ich auch schrecklich
___

elnino84
so eine frage zu stellen, da fehlen mir die worte...

Es ist ein Thema was man zu Sprache bringen kann, finde ich nicht sonderbar

fbeckz

am 02.02.2019 20:33

fbeckz

8

Beobachtet

von fbeckz am 2. Februar 2019 20:33

Hm, dadurch koennte man eigentlich seinen Hund das ganze Leben lang halten. Nicht ganz so abwegig diese Idee...

Minka

am 02.02.2019 20:37

Minka

21

von Minka am 2. Februar 2019 20:37

Netterstern
Auch wenn es Verboten ist, denke ist das einige im geheimen solche Test machen. Ich erinnere mich noch an dem Schaf mit den 2 Köpfen. Fand ich auch schrecklich

So geheim schein das ganze gar nicht mehr zu sein ???

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gentechnologie-sekte-zweite-klon-baby-in-niederlanden-geboren-189578.html

Beängstigend sowas

Laufsauri

am 02.02.2019 20:44

Laufsauri

117

von Laufsauri am 2. Februar 2019 20:44

1. für wissenschaftliche Zwecke benötigt man einen genehmigten Tierversuchsantrag und die Behörden prüfen sehr kritisch, was sie erlauben. Es gibt dabei immer Länder, die etwas strenger oder etwas weniger streng hinsehen.

Nichts desto trotz haben erst vor kurzem chinesische Wissenschaftler für Furore gesorgt, weil sie 5 Makaken erfolgreich mit einem ausgeschalteten Gen, das an der Regelung des Tag-Nacht-Rhythmus beteiligt ist, erfolgreich kloniert haben. Und das nur, um zu verstehen, was das ausgeschaltete Gen für eine Funktion hat. Halte ich persönlich für extrem grenzwertig.

2. abhängig davon, wie alt das zu klonende Tier ist - je älter es ist, desto schwerwiegender können die Probleme werden, denn mit steigendem Alter nehmen Mutationen zu - und wer garantiert denn, nur weil es ein Klon ist, dass der Charakter dem des 1. Tieres entspricht? Und man dann wirklich seinen Fifi unsterblich gemacht hat? Gibt ja noch viele andere Faktoren, die prägend sind, DNA ist nur ein Teil.

Gelöschter Nutzer

am 03.02.2019 23:06

Gelöschter Nutzer

von (Gelöschter Nutzer) am 3. Februar 2019 23:06

Laufsauri
2. abhängig davon, wie alt das zu klonende Tier ist - je älter es ist, desto schwerwiegender können die Probleme werden, denn mit steigendem Alter nehmen Mutationen zu - und wer garantiert denn, nur weil es ein Klon ist, dass der Charakter dem des 1. Tieres entspricht? Und man dann wirklich seinen Fifi unsterblich gemacht hat? Gibt ja noch viele andere Faktoren, die prägend sind, DNA ist nur ein Teil.

SO!

Wenn ich bei meinem Hund erfahre das er eine seltene genetische Krankheit hat, an der er sterben wird und ich entnehme DNA zum klonen, enthält diese DNA diese Krankheit auch. Fiffi2 wird also mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch dran erkranken.

Entnehmen ich meinem alten gesunden Wauzi DNA, habe ich einen geklonten, jungen Wauzi2 der "alte" Gene besitzt. Also auch da bringt es wenig.

Außerdem haben Umwelteinflüsse einen nicht zu unterschätzenden Einfluss auf den Charakter und auch auf die DNA eines Tieres (Stichwort: Epigenetik). Während Wauzi1 also ganz zutraulich war, könnte es bei Wauzi2 schon wieder anders sein.

Klonen bedeutet eben nicht eine 1:1 Kopie eines Lebewesens zu erhalten.

Cashlist

am 03.02.2019 23:45

Cashlist

18

von Cashlist am 3. Februar 2019 23:45

Ich bin allgemein gegen das Clonen, egal ob Mensch oder Tier, es liegt nicht in unsere Natur.

Und irgendwann werden wir dafür bestraft.

Win Free Bitcoins every hour! - www.freebitco.in 100% Refback Auszahlung jeden Sonntag Mittag

Bitte unterlasst doch das Gespame beim Bewertungssystem helft lieber die Währung zu sichern.

Gelöschter Nutzer

am 04.02.2019 04:35

Gelöschter Nutzer

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 4. Februar 2019 04:35

Genau so ist es. Und jetzt stellt euch mal vor, Donald Trump würde geclont. Oder künstliche Soldaten und so weiter.

fbeckz

am 05.02.2019 21:37

fbeckz

8

Beobachtet

von fbeckz am 5. Februar 2019 21:37

Also Trump ist bestimmt der Erste, der sich klonen lassen wuerde. So voll wie der von sich selbst ist 😉

schumu

am 08.02.2019 19:10

schumu

38

von schumu am 8. Februar 2019 19:10

MrChicken
Klonen bedeutet eben nicht eine 1:1 Kopie eines Lebewesens zu erhalten.

Rein genetisch bedeutet es das schon, aber wie schon erwähnt, hat ja auch die Umwelt einen gewissen Einfluss auf das Verhalten eines Lebewesens.

Was das von einigen hier erwähnte geheime Forschen angeht: ich bin mir sicher, dass da vieles gemacht wird, von dem wir nichts wissen, und auch nicht dem geltenden Recht entspricht. Aber bedenkt mal folgendes: wenn sich jeder Forscher und Mediziner in den letzten Jahrhunderten immer nur an die Vorschriften gehalten hätten, ständen wir heutzutage definitiv nicht dort in der Medizin, wo wir uns befinden.

Das Klonen von Menschen sollte grundsätzlich verboten sein. Krankheiten, die man so eventuell vermeiden möchte, gehören nun einmal zum Leben dazu. Außerdem kann es beim Eingriff in die Gene auch immer zu Problemen kommen, die nicht absehbar sind vorher.

Wenn man nun durch das Klonen beispielsweise Organe züchten könnte, die dann vom Empfänger mit großer Sicherheit nicht abgestoßen werden, fände ich die Technik dabei in Ordnung.
Sich allerdings das verstorbene Haustier oder gar eigene Kind mit Klonen wieder zurückzuholen finde ich abartig und pervers.

Vancers

am 08.02.2019 19:15

Vancers

24

von Vancers am 8. Februar 2019 19:15

Minka
Bei Menschen auf keinen Fall, Gottseidank wurde das ja verboten hoffe es bleibt auch so.

Weil Verbote ja auch etwas bewirken. 😆 Aus dem Grund wurde noch nie jemand getötet.
Solange etwas geht wird es passieren. Egal wie viele Verbote es gibt.

Forum

Politik und Gesellschaft

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Clonen von Tieren

Taschenrechner