Organspende - Pro und Contra für Organspende Pflicht
am 24.02.2019 14:43
von
Laufsauri
am 24. Februar 2019 14:43
Ich bin gegen eine Organspendepflicht, es ist ziemlich dreist, anzunehmen, dass ich damit einverstanden bin, nur weil ich dem nicht deutlich widersprochen habe.
Ob ein fremdes Organ vom Körper angenommen wird oder nicht, ist auch heute noch mehr oder weniger Glücksspiel, es müssen Immunsuppressiva genommen werden, damit es nicht zur Abstoßung kommt. Bzw. es reicht teilweise starker emotionaler Stress aus, dass der Körper dann gegen das neue Organ rebelliert. Je mehr sich Spender- und Empfängergewebe voneinander unterscheiden, desto heftiger ist die Abstoßungsreaktion bzw. desto mehr muss diese über Immunsuppresiva unterdrückt werden. Jede Immunsuppression macht Menschen in letzter Konsequenz dann aber anfällig für jede Art Krankheit, weil das eigene Immunsystem ausgeschaltet wird und der Körper sich weder gegen Bakterien, noch gegen Viren oder auch gegen Tumorzellen wehren kann.
Wie wird ein gesunder Spender definiert? Wenn man nicht genau genug hinsieht, kann dieser einen Tumor haben, der nicht erkannt wird - und dieser kann dann an sämtliche Empfänger weiter gegeben werden. Und dieser Fall, dass mehrere Empfänger von Spenderorganen eines Spenders allesamt an einem Tumor erkrankt sind, ist beschrieben. Und die Vorstellung, z, B. zwar eine funktionierende neue Niere zu bekommen, aber dann 3 Jahre später an einem unerkannten Tumor zu erkranken - vielen Dank dafür.
Und was finanziell für Schindluder getrieben wird - man braucht nur genug Geld zu haben, schon hat man einen Vorteil, wenn es darum geht, ein Organ zu bekommen - sorry, das ist für ich auch ein No-Go. Und ehrlich gesagt, möchte ich bezweifeln, dass da jeder wirklich neutral handelt und nicht der eine oder andere am eigenen finanziellen Vorteil interessiert ist. Wer trifft denn die Entscheidung, ob bei gleicher Empfängereignung dann das kranke Kind das Organ bekommt oder ob das nicht die im öffentlichen Interesse stehende Person xyz, der dann am besten schon die 2. oder 3 Niere oder Leber oder was auch immer bekommt?
Wichtig wäre es in meinen Augen, die Forschung besser voran zu bringen, dass man aus körpereigenen Stammzellen dann entsprechende Organe züchten kann, ohne dass man einen Zwischenwirt wie eine Maus etc. braucht. Mag sein, dass das noch Zukunftsmusik ist, aber man hat in den letzten Jahren schon einiges erreicht und das ist noch weiter ausbaufähig.
Ob ein fremdes Organ vom Körper angenommen wird oder nicht, ist auch heute noch mehr oder weniger Glücksspiel, es müssen Immunsuppressiva genommen werden, damit es nicht zur Abstoßung kommt. Bzw. es reicht teilweise starker emotionaler Stress aus, dass der Körper dann gegen das neue Organ rebelliert. Je mehr sich Spender- und Empfängergewebe voneinander unterscheiden, desto heftiger ist die Abstoßungsreaktion bzw. desto mehr muss diese über Immunsuppresiva unterdrückt werden. Jede Immunsuppression macht Menschen in letzter Konsequenz dann aber anfällig für jede Art Krankheit, weil das eigene Immunsystem ausgeschaltet wird und der Körper sich weder gegen Bakterien, noch gegen Viren oder auch gegen Tumorzellen wehren kann.
Wie wird ein gesunder Spender definiert? Wenn man nicht genau genug hinsieht, kann dieser einen Tumor haben, der nicht erkannt wird - und dieser kann dann an sämtliche Empfänger weiter gegeben werden. Und dieser Fall, dass mehrere Empfänger von Spenderorganen eines Spenders allesamt an einem Tumor erkrankt sind, ist beschrieben. Und die Vorstellung, z, B. zwar eine funktionierende neue Niere zu bekommen, aber dann 3 Jahre später an einem unerkannten Tumor zu erkranken - vielen Dank dafür.
Und was finanziell für Schindluder getrieben wird - man braucht nur genug Geld zu haben, schon hat man einen Vorteil, wenn es darum geht, ein Organ zu bekommen - sorry, das ist für ich auch ein No-Go. Und ehrlich gesagt, möchte ich bezweifeln, dass da jeder wirklich neutral handelt und nicht der eine oder andere am eigenen finanziellen Vorteil interessiert ist. Wer trifft denn die Entscheidung, ob bei gleicher Empfängereignung dann das kranke Kind das Organ bekommt oder ob das nicht die im öffentlichen Interesse stehende Person xyz, der dann am besten schon die 2. oder 3 Niere oder Leber oder was auch immer bekommt?
Wichtig wäre es in meinen Augen, die Forschung besser voran zu bringen, dass man aus körpereigenen Stammzellen dann entsprechende Organe züchten kann, ohne dass man einen Zwischenwirt wie eine Maus etc. braucht. Mag sein, dass das noch Zukunftsmusik ist, aber man hat in den letzten Jahren schon einiges erreicht und das ist noch weiter ausbaufähig.
0
0
