www.cuneros.de

am 17.02.2019 18:30

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 17. Februar 2019 18:30

Michi
Es gibt aber auch GEZ Pflichtige die dafür keinen eigenen Wohnsitz haben müssen. Beispielsweise gewerbetreibende die einen Firmen PKW fahren (Autoradio).

Ein Neugeborenes bildet natürlich keinen eigenen Haushalt und muss auch keine eigene GEZ Gebühr bezahlen.

Darf man fragen, wo diese Gewerbetreibenden wohnen? In ihren Autos? Sind es Obdachlose mit Firmenwagen?
Ich kenne den HickHack um die Firmenwagen. Ging ja lange Zeit durch die Medien.
Nichts desto trotz sind auch gewerbliche Räume der GEZ bekannt.

Und was die Wohnungen betrifft. Die GEZ bekommt Infos darüber, welche Wohneinheit bewohnt ist. Diese Daten kommen von den Einwohnermeldeämtern. Von Datenschutz ist hier natürlich nicht die Rede.

Was meine Aussage zu dem Neugeborenen angeht, so ist dies natürlich nicht ernst gemeint. Wenn du etwas von Humor verstehst, wüsstest du das.

Cashlist

am 17.02.2019 18:47

Cashlist

18

von Cashlist am 17. Februar 2019 18:47

Moritz
Was meine Aussage zu dem Neugeborenen angeht, so ist dies natürlich nicht ernst gemeint. Wenn du etwas von Humor verstehst, wüsstest du das.

Bekommen die nicht auch schon eine Steuer ID?

Win Free Bitcoins every hour! - www.freebitco.in 100% Refback Auszahlung jeden Sonntag Mittag

Bitte unterlasst doch das Gespame beim Bewertungssystem helft lieber die Währung zu sichern.

WhiteStar

am 17.02.2019 19:02

WhiteStar

81

von WhiteStar am 17. Februar 2019 19:02

Ich finde die GEZ auch total übersinnig, die öffentlichen Sender machen schon genug Werbung und könnten sich selber finanzieren. Da brauchen die nicht auch noch das bischen Geld von einer Rentnerin.

Pyrolatox

am 17.02.2019 19:03

Pyrolatox

66

von Pyrolatox am 17. Februar 2019 19:03

nabend

Ich würde es begrüßen, wenn es eine Lösung gibt die
a) mir nicht so tief in die Tasche greift
b) mir die Entscheidung darüber beläßt ob ich ÖR TV od.
Radio sehen/hören möchte

Wer sich an das Absurde gewöhnt hat, findet sich in dieser Zeit gut zurecht. 😳

>>> SSV und mehr - guter Verdienst ! <<<

Maru

am 17.02.2019 19:15

Maru

75

von Maru am 17. Februar 2019 19:15

Da schneiden zu viele Menschen mit das wird nicht abgeschafft

Der Neid mancher User ist mir unerklärlich, denn Sie wissen nicht was Sie tun! 🤑

Dirknemo

am 17.02.2019 19:27

Dirknemo

10

von Dirknemo am 17. Februar 2019 19:27

Ich denke die verfluchte GEZ wird uns noch ewig begleiten, der ganze öffentliche Apparat ist mitlerweilen so aufgebläht , das muss ja irgend wer bezahlen.
und gefühlt wird ja fast täglich ein neues öffentlich rechtliches Baby geboren .

naja und die hauen die kohle mit vollen Händen raus als wenn es kein morgen mehr gibt.
aber ist auch nicht schwer wenn man für das Geld was man ausgibt nicht arbeiten muss.

und ein perfektes Beispiel für die Verschwendung , ist mein Lieblings Radiosender 1Live , da suchen sie gerade 140 single für ein komplette Flugzeug das schön in die Sonne fliegen wird um zu verkuppeln. Und ich bin mir fast sicher das ist allein nicht aus Werbeeinnahmen zu finanzieren.

Einfach nur Kopfschütteln dafür übrig :-((((

Poison2

am 17.02.2019 20:50

Poison2

40

von Poison2 am 17. Februar 2019 20:50

Was die ÖR an GEZ gelder raus schmeißen, da wird es einem schlecht.
Auch für das was die ÖR mal stand, ist ja auch nicht mehr so der fall.
Wür was brauchen sie hunderte von untersender und Spartensender, ARD- One, Alpha etc.
Auch über 60 Hörfunksender die damit bezahlt werden.
Es reicht wenn es 1 Staatlichen sender gibt, der sein Beitrag erfüllt.
Dann hat man auch viel wenigere Kosten.
Aber jeder will und ist bestrebt seine Schäfchen ins trockene zu bekommen und die einnahmen der GEZ gebühren sind beachtlich und garantiert, also warum nicht das was rein kommt voll ausgeben anstatt die GEZ zu senken weil man mit dem Geld das nur bewirtschaftet was der sinn daran war und ist.

.

Michi

am 18.02.2019 01:50

Michi

21

von Michi am 18. Februar 2019 01:50

Moritz
Darf man fragen, wo diese Gewerbetreibenden wohnen? In ihren Autos? Sind es Obdachlose mit Firmenwagen?
Ich kenne den HickHack um die Firmenwagen. Ging ja lange Zeit durch die Medien.
Nichts desto trotz sind auch gewerbliche Räume der GEZ bekannt.

Wenn Du und ich in einer WG leben würden, müssten wir als gemeinsamer Haushalt GEZ bezahlen. Hätte ich jedoch eine Firma, müsste ich für meinen Firmen PKW extra GEZ zahlen.

Gewerbliche Räume können der GEZ gerne bekannt sein. Bei den vielen Firmen der virtuellen Welt blieben dann trotzdem noch viele unentdeckte Zahlungspflichtige.

Aber nochmal zurück auf den Grundgedanken. Es ging ja darum ob eine Steuerfinanzierung nicht allein wegen der Vereinfachung vorteilhaft wäre. Außerdem würde dann jede Erhöhung an anderer Stelle eingespart werden. Man kann dann eben ein paar Panzer weniger kaufen oder einige Kilometer weniger Autobahn erneuern. Oder man investiert weniger ins Bildungswesen. Es würde dann eben ein "Streit" mit anderen Ressorts erfolgen müssen. Das wäre dann aber eher auf Augenhöhe als wenn ein Gebührenzahler gegen den "Apparat" kämpft.

Moritz

Was meine Aussage zu dem Neugeborenen angeht, so ist dies natürlich nicht ernst gemeint. Wenn du etwas von Humor verstehst, wüsstest du das.

Wenn Du etwas von Humor verstehst, wüsstest Du, dass meine Antwort ebenfalls nicht ernst gemeint war. Jedem der Deine Aussage als Humor verstanden hat wird das sofort klar sein. Warum Dir nicht?

Die eigentlich Frage ist ja, ob man eine zumindest teilweise unabhängige Berichterstattung wünscht oder man gut damit leben kann wenn man zukünftig einseitig manipuliert wird. Im Medienbereich läuft seit längerer Zeit ein intensiver Konzentrationsprozess. Dadurch liegt die Macht der Medien in immer weniger Händen. Ich wünsche mir da eine möglichst große und breite Auswahl.

Ich bin also selbst auch gegen die Gebührenfinanzierung der öffentlich rechtlichen. Ich möchte aber trotzdem, dass es staatlich geführte Sender gibt die zumindest teilweise unabhängig sind. Daher die Idee der Steuerfinanzierung. Wer sich die völlige Abschaffung der öffentlich rechtlichen wünscht, der sollte auch überlegen was das langfristig bedeuten würde.

Gelöschter Nutzer

am 18.02.2019 04:30

Gelöschter Nutzer

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 18. Februar 2019 04:30

Michi
Ich bin also selbst auch gegen die Gebührenfinanzierung der öffentlich rechtlichen. Ich möchte aber trotzdem, dass es staatlich geführte Sender gibt die zumindest teilweise unabhängig sind. Daher die Idee der Steuerfinanzierung. Wer sich die völlige Abschaffung der öffentlich rechtlichen wünscht, der sollte auch überlegen was das langfristig bedeuten würde.

Da sind wir uns doch schon fast einig.
Nur bei den staatlich geführten Sendern wird es sicher keine "Teilweise Unabhängigkeit" geben. Die Politik wird immer mit drin hängen.

Es ging hier auch nicht um die "völlige Abschaffung" der öffentlich rechtlichen, sondern um deren Finanzierung durch die GEZ!
ARD, ZDF und die ganzen Regionalen Sender dürfen ruhig bestehen bleiben doch sollten sie sich selbst Finanzieren.
Wer das nicht kann, muss seinen Sender eben schließen.

Michi

am 18.02.2019 21:08

Michi

21

von Michi am 18. Februar 2019 21:08

Moritz
Da sind wir uns doch schon fast einig.
Nur bei den staatlich geführten Sendern wird es sicher keine "Teilweise Unabhängigkeit" geben. Die Politik wird immer mit drin hängen.

Es ging mir nur um die Frage der Finanzierung. Der Staat soll natürlich nicht die Finger im spiel haben sondern nur die Gelder zur Verfügung stellen.

Ich sehe auch nicht so oft öffentlich rechtliche Programme. Aber die Argumentation einiger ist hier schon sehr platt. Man kann sagen: "nutze ich nicht, dann will ich auch nicht dafür bezahlen". Aber müsste man das dann nicht auf alle Bereiche anwenden?

Ich habe nie mit der Polizei zu tun und die Bundeswehr nutze ich auch nicht. Können also weg. Als kinderloser bin ich natürlich auch gegen Bildungsausgaben, Kinderspielplätze, Kita Zuschüsse. Ich wohne auch nicht an der Küste oder an einem Fluss mit Gefahr von Hochwasser. Das Geld für Schutzmaßnahmen in diesem Bereich möchte ich dann auch nicht mehr ausgegeben haben.

Kann man denn nicht auch mal über den Tellerrand sehen? Es geht doch nicht immer nur um die eigenen Belange sondern auch um die Frage wie wichtig Bereiche gesamtgesellschaftlich sind. Oder nicht?

Gelöschter Nutzer

am 19.02.2019 06:08

Gelöschter Nutzer

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 19. Februar 2019 06:08

Also ich finde die GEZ gesamtgesellschaftlich überhaupt nicht wichtig. Sollte man in dieser Frage einen Volksentscheid herbei führen, so wäre die GEZ bald nur noch Geschichte.
Ich persönlich kenne niemanden in meinem Umfeld, der die GEZ befürwortet.

Wenn man also öffentlich rechtliche Sender auf Biegen und Brechen behalten will, so sollen sie sich selbst finanzieren oder aber vom Steuerzahler bezahlt werden.
Spätestens dann wird sich der Staat auch überlegen, warum man so viel Geld für diesen aufgeblähten Apparat bezahlen soll.
Aber mal ehrlich, der Staat baut auch Brücken ohne Sinn und Zweck in die Landschaft. Zahlt immer noch Entwicklungshilfe an Länder, die es gar nicht mehr brauchen und erhöht mal wieder die Diäten für die Abgeordneten.

Warum muss für jeden Sender ein teuer bezahlter Intendant bezahlt werden? Was genau tut der Mann/Frau eigentlich den ganzen Tag, das er/sie so viel Geld verdienen muss?

Ich möchte diese Leute nicht bezahlen!
Dein Argument mit Polizei, Bundeswehr und Hochwasserschutz und Co ist sicher richtig. Das macht auch wirklich Sinn. Aber dafür zahlen wir alle über unserer Steuern.

Aber die öffentlich rechtlichen sind für mich absolut nicht mehr wichtig.
Jeder kommt heute Kostenfrei an Nachrichten und Informationen jeder Art. Und Unterhaltung gibt es auch Kostenlos oder in PayTV.
Wer zahlen möchte, zum Beispiel Sky oder Amazon Prime, der zahlt. Und wer das nicht braucht zahlt eben nichts.

sasch24321

am 19.02.2019 06:55

sasch24321

33

Gelöscht

von sasch24321 am 19. Februar 2019 06:55

@Moritz, dann wären "wir" wieder bei Macher der Informationsverbreitung ohne "Steuerung" - Verpflichtung der Neutralität, denn bei den "Privaten" gibt es keine Vorgabe diese "ausführen" zu "müssen".

"Noch" wird ausreichend TV geschaut, anstatt "Eigenrecherche" ausgeführt, wenn auch Tendenz fallend.

Ins Netzt stellen und verbreiten gibt es sicherlich ausreichend Authentizität als/in Menge, überall dort wo Menschen und "smartphone" vorhanden ist.

"Doch" aktuell ist dies noch nicht aktiver in Nutzung...immer noch geführter vorhandener "Glaubensfrage" im Folgen der Struktur, in der Funktion das Nachgegangen wird, das "angeeckt" wurde.
----
Umlegen auf Steuer - Finanzierung "klingt" besser/logischer, meine ich auch.

Ansonsten wie fast "immer" - TOP ;D

Michi

am 19.02.2019 20:51

Michi

21

von Michi am 19. Februar 2019 20:51

Moritz
Jeder kommt heute Kostenfrei an Nachrichten und Informationen jeder Art. Und Unterhaltung gibt es auch Kostenlos oder in PayTV.
Wer zahlen möchte, zum Beispiel Sky oder Amazon Prime, der zahlt. Und wer das nicht braucht zahlt eben nichts.

Du vergisst, dass es immer größere Konzerne mit immer mehr Marktmacht gibt. Natürlich stimmt es wenn Du sagst, dass man heute an vielen stellen kostenfrei an Nachrichten kommt. Aber es geht ja nicht um die Frage ob es genügend Nachrichten gibt oder nicht. Es geht um die Qualität der Nachrichten und die Unabhängigkeit.

Es scheint ja so als ob Dich das bezahlen müssen am meisten stört. Doch eines sollte dabei klar sein. Der unabhängige Auslandsreporter muss auch bezahlt werden. Du zahlst also in irgendeiner Form auch bei den kostenlosen Nachrichten.

Bei Facebook werden ja beispielsweise Nachrichte für Dich anhand Deines bisherigen Surfverhaltens eingeblendet. Es gibt also bestimmte Nachrichten die Dir gar nicht mehr angezeigt werden. Wenn Facebook irgendwann kein Wachstum mehr generieren kann sucht man sich neue Branchen um dann doch weiter wachsen zu können. Vielleicht baut man irgendwann Computer Hardware. Und wenn dann in einer der Facebook Computer Fabriken reihenweise Arbeiter wegen schlechter Arbeitsbedingungen sterben, dann wird Facebook darüber sicher nicht berichten. Unabhängige Medien (ohne wirtschaftliche Interessen) die durch die Gesellschaft finanziert werden (egal ob über GEZ oder Steuern) gibt es dann ja nicht mehr.

Es ist so leicht zu sagen dass man etwas Abschaffen muss weil die Mehrheit es so will. Aber oft sieht die Mehrheit eben auch die Tragweite nicht und kann die Konsequenzen nicht abschätzen. Man kann das aktuell sehr gut am Brexit beobachten.

Tualat1n

am 20.02.2019 06:47

Tualat1n

6

von Tualat1n am 20. Februar 2019 06:47

Moritz
Beispiel: Regelmäßig wir in den Öffentlich Rechtlichen die sinkenden Arbeitslosen Zahlen in Prozenten abgefeiert. Da ist von unter 3 Millionen die Rede. Leider nur Halbwahrheiten. Tatsächlich sind es über 7 Millionen. Und so könnte ich Stundenlang weiter machen.
So etwas ist Volksverdummung. Und natürlich muss für diese Verdummung auch noch gezahlt werden.

Hast du dazu eine Quelle? Bitte mal schicken, finde nämlich nur < 3 Mio. im Internet.

Ansonsten sehe ich das ähnlich, was die Unabhängigkeit angeht. Und bei den Geräten darf nicht vergessen werden, dass eben auch Onlineangebote dazukommen.

Gelöschter Nutzer

am 20.02.2019 08:08

Gelöschter Nutzer

Gelöscht

von (Gelöschter Nutzer) am 20. Februar 2019 08:08

Zugegeben, mein Beispiel liegt schon etwas länger zurück. Doch liegen auch heute die Arbeitslosenzahlen tatsächlich höher, als angegeben.
Du kannst davon ausgehen, dass wenn es heißt: 2.400.000 Millionen, tatsächlich 3.400.000 Menschen Arbeitslos sind.
Denn Hartz4 Empfänger und Menschen über 58 sind nicht in der Statistik drin.
Auch alle 1€ Jobber werden nicht in der Statistik geführt. Dann noch jene Menschen, die Arbeiten wollen, aber nicht bei dem Arbeitsamt gemeldet sind.
Alle, die an einer Umschulung oder Sprachkursen teilnehmen, sind auch nicht Arbeitslos.

Ich habe diese Infos leider nicht aus den öffentlich Rechtlichen, sondern aus anderen Quellen. (NTV, Spiegel, Internet)
Ich frage mich auch, warum alle ab 58 Jahren nicht in der Statistik geführt werden. Das ist eine riesige Anzahl, die noch steigen wird. Und jedes Jahr werden es mehr, weil es eben mehr ältere als junge Menschen gibt.
Natürlich fallen dadurch auch jedes Jahr die Arbeitslosenzahlen. Sehr Praktisch.
Die Menschen sollen doch bis 75 Jahren Arbeiten, bevor man Rente bekommt. (Die Debatte klingelt mir jetzt noch in den Ohren)

Ich finde, das Sender, die öffentlich rechtlich sind und selbst den Anspruch haben unabhängig zu berichten, auch dazu verpflichtet sind, hier genaue Angaben zu machen und nicht Schönfärberei zu betreiben.
Denn nichts anderes ist es.

Forum

Real World

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

GEZ Gebühren - Abschaffen ja oder nein?

Taschenrechner